แนวทางและการออกแบบเพื่อพัฒนาสมรรถนะผู้เรียน
กรอบการประเมิน
- ตั้งทีมอนุกรรมการวิชาการประกอบด้วย ศึกษานิเทศก์ นักวิชาการ และอาจารย์มหาวิทยาลัย
- จัดอบรมครูก่อนออกแบบข้อสอบ เพื่อปรับจากแนว “วัดความจำ” สู่ “วัดสมรรถนะเชิงคิดวิเคราะห์”
- ครูในแต่ละรายวิชา (ไทย, คณิต, วิทย์, อังกฤษ) ออกข้อสอบคนละ 10 คน โดยเน้นคุณภาพและความเหมาะสม
- ข้อสอบผ่านกระบวนการ:
- ออกแบบ > วิพากษ์ 3 รอบ > Try-out > ตัดข้อสอบที่ไม่ผ่าน > คัดเลือกใหม่
- พิมพ์ข้อสอบกว่า 8,000 ชุด และจัดสอบในวันที่ 16 ส.ค. 2567
การออกแบบและจัดสอบอย่างเป็นระบบ
- ตั้งทีมอนุกรรมการวิชาการประกอบด้วย ศึกษานิเทศก์ นักวิชาการ และอาจารย์มหาวิทยาลัย
- จัดอบรมครูก่อนออกแบบข้อสอบ เพื่อปรับจากแนว “วัดความจำ” สู่ “วัดสมรรถนะเชิงคิดวิเคราะห์”
- ครูในแต่ละรายวิชา (ไทย, คณิต, วิทย์, อังกฤษ) ออกข้อสอบคนละ 10 คน โดยเน้นคุณภาพและความเหมาะสม
การใช้ผลประเมินเพื่อวางแผนพัฒนา
แม้คะแนนจะ ไม่ใช้ในการประเมินคุณภาพโรงเรียนโดยตรง แต่ถูกนำไปใช้เพื่อ:
- วิเคราะห์ SWOT ของแต่ละโรงเรียน
- วางแผนพัฒนาใน “แผนพัฒนาคุณภาพการศึกษา”
- ปรับปรุงหลักสูตร, กระบวนการจัดการเรียนรู้, และการออกแบบวัดผล
เป้าหมายระยะยาว: พัฒนาผู้เรียนอย่างรอบด้าน ให้จบการศึกษาไปอย่างมีสมรรถนะ พร้อมต่อชีวิตจริงในศตวรรษที่ 21
ข้อค้นพบ
พบประเด็นปัญหาหลายด้านจากการประเมิน เช่น:
- ข้อสอบวิเคราะห์ เป็นสิ่งใหม่ นักเรียนยังไม่คุ้นเคย
- พบปัญหา การเขียนสะกดคำผิดแม้ในระดับ ม.3
- พบกรณี คำตอบซ้ำกันทั้งห้อง อาจเกิดจากแรงกดดันให้ผ่านเกณฑ์ 50%
ที่มา : ถวิล หวังกุ่ม ศึกษานิเทศก์ ศธจ.ระยอง
กราฟิก : นิฎฐา ขุนนุช นักจัดการงานทั่วไป สบน. สนก. สพฐ.
AI Summary : ChatGPT

Leave Your Reply